III. METEOROLOGICKÉ A ROZPTYLOVÉ PODMÍNKY
Kvalitu ovzduší ovlivňují kromě vlastních zdrojů znečišťování meteorologické podmínky. Mají vliv na množství emisí z antropogenních i přírodních zdrojů, určují rozptylové podmínky, ovlivňují tvorbu sekundárních znečišťujících látek v ovzduší a odstraňování znečišťujících látek z ovzduší.
Vliv meteorologických podmínek na emise
Z antropogenních emisí jsou meteorologickými podmínkami ovlivňovány především emise z vytápění. Emise z vytápění se odhadují podle počtu otopných dní a teplot, které se během nich vyskytly. Dálkové zásobování teplem je upraveno vyhláškou č. 194/2007 Sb.1 Domácnosti s vlastním spalovacím zařízením se samozřejmě chovají poněkud odlišně od centrálních dodavatelů tepla. Proto se pro účely této ročenky na rozdíl od vyhlášky považují za otopné ty dny, v nichž průměrná denní teplota v daném místě klesla pod 13 °C. Teplotní poměry v otopné sezóně (leden–květen, září–prosinec) nebo její části jsou charakterizovány pomocí tzv. denostupňů – tedy součtu rozdílů referenční vnitřní teploty a průměrné denní venkovní teploty v otopných dnech:
kde Dtref jsou denostupně, tref referenční
teplota vnitřního vzduchu (21 °C) a td je průměrná
denní teplota v jednotlivých otopných dnech. Níže uváděné
denostupně pro území ČR (obr. III.1 a
obr. III.4) odpovídají
průměrným hodnotám z více než 200 klimatologických stanic ČHMÚ.
Na základě hodnocení z minulých let (ČHMÚ 2013a) lze
konstatovat, že vyšší spotřeba pevných paliv i zemního plynu v
roce 2010 a jejich nižší spotřeba v roce 2000 odpovídají silně
nadnormálním, respektive podnormálním hodnotám denostupňů v
těchto letech (obr. III.1).
Nízké teploty mohou navyšovat spalovací emise z motorových
vozidel, obzvláště při studených startech (Vojtíšek 2013, Chan
et al. 2013, ATEM 2012). Na teplotě jsou závislé také emise
těkavých organických látek z rozpouštědel a skladování a
distribuce benzínu. Teplota a fotosynteticky aktivní složka
slunečního záření mají vliv na biogenní emise nemetanických
těkavých organických látek (např. isoprenu a terpenů), které
slouží jako prekurzor sekundárních organických aerosolů i
přízemního ozonu. Významné jsou přitom hlavně emise z lesních
porostů (např. Zemánková et al. 2010, Bednář et al. 2013). Vítr
(s rychlostí přibližně nad 4 m.s-1) může způsobit
zvíření již usazeného prachu a vést tak k nárůstu resuspenze (znovuzvíření
již usazených částic). Meteorologické podmínky ovlivňují také
vytěkávání perzistentních organických látek z půdy, kam se
dostaly zejména v důsledku zemědělské činnosti.
Vliv meteorologických podmínek na rozptylové podmínky
Rozptylové podmínky jsou určeny především stabilitou mezní
vrstvy atmosféry a rychlostí proudění. Mezní vrstvou označujeme
tu část atmosféry přiléhající k zemskému povrchu, v níž je v
důsledku interakce se zemským povrchem rozvinuta mechanická a
termická turbulence a dochází v ní k intenzivnímu vertikálnímu
přenosu hybnosti, tepla, vodní páry a znečišťujících příměsí.
Čím větší je stabilita mezní vrstvy, tím větší je schopnost
atmosféry utlumovat počáteční vertikální vychýlení objemu
vzduchu a zamezovat tak vertikálnímu promíchávání. Stabilita
přitom závisí na průběhu teploty s výškou. Při nejstabilnějších
situacích teplota vzduchu s výškou roste (inverzní zvrstvení) a
podmínky pro vertikální promíchávání jsou nejméně příznivé. Při
nestabilním zvrstvení teplota s výškou klesá rychleji, než by
odpovídalo běžným podmínkám v atmosféře. Projevuje se pak
uspořádaná termická konvekce a termická turbulence, jejíž
vlastní příčinou jsou archimédovské síly uplatňující se v poli
turbulentních fluktuací vzduchu (Bednář 2008). Rychlost a směr
větru ovlivňuje horizontální rozptyl emisí. Kromě toho vede
silnější vítr k rozvoji mechanické turbulence a přispívá tak k
vertikálnímu promíchávání.
Jedna z možností, jak číselně vyjádřit rozptylové podmínky, je
tzv. ventilační index (VI), který odpovídá součinu výšky
mezní vrstvy atmosféry a průměrné rychlosti větru v ní. Průměrná
rychlost větru v této vrstvě má zase vztah k horizontálnímu
rozptylu emisí. Takto vyjádřený ventilační index nabývá v
podmínkách ČR zpravidla hodnot od stovek do 30 000 m2.s-1
, přičemž hodnoty nad 3000 m2.s-1
označujeme jako dobré rozptylové podmínky, hodnoty mezi 1100 a
3000 m2.s-1 jako mírně nepříznivé a pod
1100 m2.s-1 za nepříznivé. Situace s
nepříznivými rozptylovými podmínkami neznamená nutně vysoké
koncentrace znečišťujících látek. Obráceně ale můžeme říci, že k
výraznému a plošně rozsáhlému překračování imisních limitů
dochází téměř výhradně za mírně nepříznivých a nepříznivých
rozptylových podmínek. Četnost výskytu typů rozptylových
podmínek má charakteristický denní chod (obr. III.2). Tento chod
je nejvýraznější v teplé polovině roku a naopak téměř neznatelný
v zimních měsících. Roční chod četností výskytu rozptylových
podmínek na stanici Praha-Libuš je na
obr. III.3.
Vliv meteorologických podmínek na tvorbu sekundárních polutantů
a chemismus
Meteorologické podmínky, a to zejména teplota, relativní vlhkost vzduchu a sluneční záření, přímo ovlivňují chemické a fyzikální procesy probíhající mezi znečišťujícími látkami v ovzduší (např. Baek et al. 2004). Vliv meteorologických podmínek může být i nepřímý, např. v důsledku intenzivního promíchávání dochází k naředění emitovaných látek a tedy i ke snížení rychlosti reakcí. Pro průběh fotochemických reakcí je rozhodující sluneční záření. V letním období vysoké teploty a zejména intenzivní sluneční záření způsobují vysoké koncentrace ozonu (Blažek et al. 2013).
Odstraňování znečišťujících látek
Znečišťující látky jsou z atmosféry odstraňovány prostřednictvím suché a mokré depozice. Při mokré depozici jsou znečišťující látky vymývány z ovzduší na zemský povrch srážkami. Mokrou depozici dělíme na oblačnou, probíhající v oblaku a zahrnující rozpouštění plynných látek, zachytávání aerosolových částic nebo jejich využití jako kondenzační jádra, a podoblačnou, při níž dochází k zachytávání částic a k rozpouštění plynných látek v již padajících kapkách. Účinnost vymývání závisí na trvání srážkové činnosti, typu srážek a jejich intenzitě. Suchá depozice zahrnuje všechny ostatní procesy, a i když je její intenzita nižší než u mokré depozice, může v delším časovém úseku přispívat hlavní měrou k odstraňování látek z ovzduší.
Meteorologické podmínky v roce 2013
Teplotně byl rok 2013 mírně nadnormální s průměrnou
roční teplotou na území ČR 7,9 °C, což je 0,4 °C nad dlouhodobým
normálem 1961–1990. Z měsíců byl v porovnání s normálem
chladnější zejména březen s průměrnou teplotou –0,7 °C (3,2 °C
pod normálem). Březnové odchylky od normálu se na území
jednotlivých krajů pohybovaly v rozmezí –4,7 °C v Karlovarském
kraji až –2,6 °C v Jihomoravském kraji. Naopak mimořádně
nadnormální byl červenec s celorepublikovým průměrem 19,4 °C
(2,5 °C nad normálem) a dále prosinec a listopad (2,2, resp. 1,4
°C nad normálem). Odchylky od normálu se v jednotlivých krajích
pohybovaly v červenci od +2 do +3,2 °C a v prosinci od +1,6 do
+3,1 °C.
Ze srovnání denostupňů v jednotlivých měsících otopné sezóny
vyplývá, že v roce 2013 byla oproti dlouhodobému průměru
1983–2012 vyšší produkce emisí z vytápění v březnu, květnu a
září, a naopak mírně nižší v říjnu až prosinci (obr. III.4).
Celkově byl rok 2013 mírně nadprůměrný (obr. III.1).
Srážkově byl rok 2013 s průměrným úhrnem 727 mm srážek
(108 % dlouhodobého průměru 1961–1990) normální, nicméně
jednotlivé měsíce se od normálu lišily. Prosinec, červen, duben
a listopad byly srážkově podnormální (prosincové úhrny se
pohybovaly od 29 % ve Středočeském kraji a Praze do 60 % normálu
v Libereckém kraji), nadnormální byly zejména červen a květen a
dále také leden, únor a září. V červnu se úhrny pohybovaly od
117 % normálu ve Zlínském kraji do 219 % ve Středočeském kraji a
Praze (ČHMÚ 2013c).
Zastoupení typů rozptylových podmínek v jednotlivých
měsících roku 2013 na stanicích Praha-Libuš a Prostějov je na
obr. III.5. Tyto dvě stanice byly zvoleny proto, že se na nich
provádí aerologické sondáže a díky tomu je možné na nich
vypočítat ventilační index. Navíc lze do určité míry považovat
stanici Praha-Libuš za reprezentativní pro Čechy a Prostějov pro
Moravu. Na stanici Praha-Libuš pokleslo v únoru 2013 zastoupení
dobrých rozptylových podmínek oproti období 2004–20122
o 18 %. Dále byl jejich výskyt nižší nejen v lednu a březnu, ale
rovněž v červenci a srpnu (období s vysokými koncentracemi
ozonu). Naopak častěji než obvykle se dobré rozptylové podmínky
vyskytovaly v měsících září až listopad.
Na stanici Prostějov byl podnormální výskyt dobrých rozptylových
podmínek zejména v dubnu (o 11 %; ve stejném měsíci vzrostl však
výskyt mírně ne-příznivých podmínek) a v lednu. V březnu narostl
výskyt nepříznivých podmínek na úkor mírně nepříznivých. Lepší
rozptylové podmínky byly hlavně v červenci a říjnu (tab. III.1).
Vysoké koncentrace ozonu na přelomu července a srpna 2013
V roce 2013 nastala čtyři období vysokých koncentrací ozonu:
v dubnu (zejména od 24. do 27. 4.), v červnu (zejména od 17. do
21. 6.) a v červenci a srpnu (zejména od 16. 7. do 6. 8.). Níže
je blíže rozebráno období od 1. 7. do 31. 8. 2013, kdy se na
stanici Praha-Libuš vyskytlo 21 z celkového počtu 23 dnů s
denními maximy klouzavých 8hodinových průměrů ozonu nad 120 µg.m-3
a všechny dny s maximálními 1h koncentracemi nad 180 µg.m-3.
Vysoké koncentrace na stanici Praha-Libuš nastaly během teplotně
nadprůměrných dnů s trváním slunečního svitu zpravidla 10–15
hodin a převažujícími mírně nepříznivými až nepříznivými
rozptylovými podmínkami. Období od 22. do 28. 7. a od 2. do 6.
8. charakterizoval vysoký počet tropických dnů, tj. dnů s
maximální teplotou nad 30 °C (obr. III.63).
Obrázek také naznačuje, že vysoké koncentrace ozonu se
nevylučují s intenzivní srážkovou činností, pochází-li tato z
konvektivní oblačnosti a není výrazně omezena délka slunečního
svitu (viz také Blažek et al. 2013).
Počasí nad územím ČR bylo v období od 6. do 23. 7. pod vlivem
severozápadní a ke konci severovýchodní anticyklonální situace,
jen 11. a 12. 7. území zasáhla severní cyklonální situace.
Anticyklonální situace přetrvávaly i po zbytek období, byly však
přerušovány brázdami nízkého tlaku s různou délkou trvání. Od
26. do 29. 7. (smogová situace pro Prahu a Středočeský kraj –
viz kap. VI. Smogový varovný a regulační systém) ovlivňovalo
střední Evropu nevýrazné pole vyššího tlaku vzduchu, ve kterém
nad naše území proudil tropický vzduch od jihozápadu. Příliv
tropického vzduchu ukončila zvlněná studená fronta, která nás
začala od severozápadu ovlivňovat 28. 7. a 29. 7. postupovala
přes naše území dále k jihovýchodu. 3. 8. (vyhlášena druhá
smogová situace pro Prahu a Středočeský kraj) k nám po zadní
straně tlakové výše proudil tropický vzduch od jihu, z Německa
do Čech postupovala brázda nízkého tlaku vzduchu. Večer nás
začala od severozápadu ovlivňovat zvlněná studená fronta, která
4. 8. postupovala přes naše území k východu. Od 6. 8. se nad
Německem vlnila studená fronta a před ní na naše území proudil
tropický vzduch od jihu, 8. a 9. 8. postupovala tato zvlněná
studená fronta přes naše území k východu.
Vysoké koncentrace PM10 v lednu a únoru 2013
Na začátku roku 2013 nastaly tři rozsáhlejší epizody vysokých
koncentrací PM10, a to 13.–28. 1., 12.–18. 2. a 20.–28. 2.
(poslední situace byla již však omezena převážně na
Moravskoslezský kraj). Podzimní epizody 6.–14. 10. a 12.–23. 11.
byly také omezeny převážně na oblast severní Moravy.
Převážnou část epizod v lednu a únoru bylo území ČR pod vlivem
tlakových níží (obr. III.74). Vysoké
koncentrace PM10 v zimním období tedy nejsou nutně spojeny
výhradně s polem vysokého tlaku, i když absolutní maxima
koncentrací jsou ve většině případů v ČR dosahována za
anticyklonálních situací východního a jihovýchodního typu. Během
těchto tří epizod převážně panovaly nepříznivé až mírně
nepříznivé rozptylové podmínky a teploty byly, obzvláště v druhé
polovině ledna, hluboko pod dlouhodobým průměrem. Vysoké
koncentrace ve dnech 15. a 16. února byly zase spojeny s velmi
nepříznivými rozptylovými podmínkami. Výrazně teplotně
podprůměrný březen se neprojevil výrazně zvýšenými
koncentracemi, protože od 14. března panovaly výrazně dobré
rozptylové podmínky – viz
obr. III.85,
který dává celkový přehled o ročním průběhu teplot, rozptylových
podmínek a koncentracích ozonu a PM10 v aglomeraci
Ostrava/Karviná/Frýdek-Místek.
Obr. III.1 Roční otopné sezóny v ČR vyjádřené v denostupních (D21) a jejich průměr za období 1983–2012
Obr. III.2 Denní chod procentuálního výskytu rozptylových podmínek na stanici Praha-Libuš v letech 2004–2012
Obr. III.3 Roční chod procentuálního výskytu rozptylových podmínek na stanici Praha-Libuš v letech 2004–2012
Obr. III.4 Roční chod denostupňů na území ČR v otopné sezóně
2013 (I–V, IX–XII) v porovnání s průměrem 1983–2012
Obr. III.5 Roční chod procentuálního výskytu rozptylových
podmínek na stanici Praha-Libuš a Prostějov v roce 2013
Obr. III.6 Epizoda s vysokými koncentracemi ozonu na stanici Praha-Libuš, 1. 7.–31. 8. 2013
Obr. III.7 Epizody s vysokými koncentracemi PM10 v aglomeraci Ostrava/Karviná/Frýdek-Místek bez Třinecka v lednu a únoru 2013
Obr. III.8 Teplota, rozptylové podmínky, typy povětrnostních situací a koncentrace PM10 a O3 v aglomeraci Ostrava/Karviná/Frýdek-Místek bez Třinecka v roce 2013
1Podle vyhlášky č. 194/2007 Sb. se dodávka tepla zahájí v otopném období (tj. období od 1. září do 31. května), klesne-li průměrná denní teplota venkovního vzduchu v místě pod +13 °C ve dvou po sobě následujících dnech a podle vývoje počasí nelze očekávat zvýšení této teploty nad +13 °C v následujícím dni. Vytápění se v otopném období omezí nebo přeruší tehdy, jestliže průměrná denní teplota venkovního vzduchu v příslušném místě nebo lokalitě vystoupí nad +13 °C ve dvou po sobě následujících dnech a podle vývoje počasí nelze očekávat pokles této teploty pro následující den. Při následném poklesu průměrné denní teploty venkovního vzduchu pod +13 °C se vytápění obnoví.
2Toto období bylo zvoleno z důvodu dostupnosti aerologických sondáží na stanici Prostějov.
3Maximální denní teplota Tmax je zobrazena pouze ve dnech, kdy přesáhla 30 °C (tropické dny). Zelené čárky označují typ povětrnostní situace (nejvýše položené odpovídají anticyklonálnímu typu, níže položené brázdě nízkého tlaku a nejnižší cyklonální situaci). U ventilačního indexu je pro každý den zobrazen průměr a 4. nejvyšší hodinová hodnota. Sluneční svit se na stanici Praha-Libuš neměří, proto byly použity údaje ze stanice Praha-Ruzyně. Teplota se na stanici Praha-Libuš měří až od roku 1971.
4U PM10 jsou zobrazeny pouze
denní průměry ze stanic SVRS (viz kap. VI Smogový varovný a
regulační systém) v aglomeraci O/K/F-M bez Třinecka, které
přesáhly 50 µg.m-3. Zelené čárky označují typ povětrnostní
situace (nejvýše položené odpovídají anticyklonálnímu typu, níže
položené brázdu nízkého tlaku a nejnižší cyklonální situaci). U
ventilačního indexu je pro každý den zobrazen medián a 83,3%
percentil odpovídající 4. nejvyšší hodinové hodnotě.
5Oblastní průměry denních koncentrací
PM10 a denních maxim klouzavých 8hodinových průměrů O3 jsou
počítány ze stanic SVRS (aglomerace O/K/F-M bez Třinecka pro
PM10 a aglomerace O/K/F-M pro ozon). Zelené čárky označují typ
povětrnostní situace (nejvýše položené odpovídají
anticyklonálnímu typu, níže položené brázdu nízkého tlaku a
nejnižší cyklonální situaci). U ventilačního indexu je pro každý
den zobrazena 4. nejvyšší hodinová hodnota.