Sítě stanic organizací ČHMÚ, ČGS, VÚV, VÚLHM a HBÚ AV ČR, ze kterých byla v
roce 2002 zpracována data o kvalitě srážek a atmosférické depozici, jsou
vyneseny na obr. 3.1. Údaje o jednotlivých stanicích a metodách měření jsou
uvedeny v tab. 3.4. Na týdenní interval odběru vzorků
čistých srážek v souladu s mezinárodní metodikou EMEP přešla většina stanic ČHMÚ
během roku 1996. Od roku 1997 byl na těchto stanicích zaveden speciální týdenní
odběr „bulk“ na těžké kovy. Na stanicích ČGS, VÚV a VÚLHM jsou odebírány srážky
„bulk“ v měsíčním intervalu.
Průměrné hodnoty chemického složení atmosférických srážek a hodnoty roční mokré
depozice za rok 2002 jsou uvedeny v tab. 3.5 a
3.6.
Mapy mokré depozice jsou vytvořeny pro vybrané ionty z celkových chemických
analýz odebraných vzorků srážek, a to konkrétně pro SO2-4--
S, NO-3 - N, NH+4 - N, H+
(pH), F- , Pb2+, Cd2+, Ni2+.
Mapové zobrazení chloridů není uvedeno, neboť jejich koncentrace nejeví žádnou
systematickou místní proměnlivost a některé stanice VÚV a VÚLHM mají trvale
vyšší hodnoty (Podbaba, Kamýk…), interpretace takto rozdílných výsledků je
problematická.
Pro znázornění depozičních polí byly vybrány výše zmíněné ionty v souvislosti se
závažností jejich působení na složky životního prostředí. Mapy mokré depozice
jednotlivých iontů byly konstruovány z pole koncentrací iontů ve srážkách (na
základě průměrných ročních koncentrací vážených srážkovým úhrnem vypočtených z
naměřených údajů) a z pole ročních srážkových úhrnů, které bylo vytvořeno na
základě údajů ze 750 srážkoměrných stanic se zohledněním vlivu nadmořské výšky
na množství srážek. Při konstrukci polí mokré depozice se na jednotlivých
stanicích dává přednost výsledkům analýz čistých srážek před odběry bulk,
týdennímu intervalu odběru před měsíčním odběrem. Data ze sítí stanic ČGS, VÚV a
VÚLHM, založených na měsíčních odběrech „bulk“ (srážky s prašným spadem, viz
tab.
3.4), jsou pro konstrukci map mokré depozice upravena empiricky získanými
koeficienty vyjadřujícími poměr jednotlivých iontů ve vzorcích srážek typu bulk
a wet-only (hodnoty pro jednotlivé ionty v rozmezí 0,94 až 1,35). Za účelem
optimalizace tvorby mapových zobrazení na základě výsledků z různých zdrojů a s
rozdílnou metodikou a intervaly odběrů byla jednotlivým stanicím přiřazena různá
relativní váha odpovídající spolehlivosti naměřených dat v rozsahu 0,6–1,0.
Pro síru, dusík a vodíkové ionty jsou uvedeny kromě map mokré depozice také mapy
suché a celkové depozice. Suchá depozice síry a dusíku byla spočtena na základě
polí průměrných ročních koncentrací SO2 a NOx pro ČR a
depozičních rychlostí plynů pro oxid siřičitý 0,7 cm.s-1/0,35 cm.s-1
a oxidy dusíku 0,4 cm.s-1/0,1 cm.s-1 pro území s lesními
porosty/území bezlesé [16]. Sečtením map mokré a suché depozice síry a dusíku
byly vytvořeny mapy depozice celkové. Mapa mokré depozice vodíkových iontů byla
sestrojena na základě naměřených hodnot pH ve srážkách. Mapa suché depozice
vodíkových iontů odpovídá depozici plynů SO2 a NOx na
základě stechiometrie za předpokladu jejich kyselé reakce v prostředí. Mapa
celkové depozice vodíkových iontů vznikla součtem map depozice mokré a suché.
Průměrné hodnoty depozičních toků S, N a H jsou uvedeny v následující tabulce:
Tab. 3.1 Průměrné hodnoty depozičních toků S, N a H
v České republice, 2002
Mapové zobrazení podkorunové depozice síry bylo vytvořeno pro místa s porosty
z pole koncentrací síry v podkorunových srážkách (throughfall) a z
verifikovaného pole srážek procentuálně modifikovaného množstvím srážek
naměřeným pod porosty na jednotlivých stanicích (v rozsahu 38–96 % srážkového
úhrnu pro rok 2002). Podkorunová depozice obecně zahrnuje mokrou vertikální a
horizontální depozici a suchou depozici částic a plynů v porostech a pro síru,
pro kterou je vnitřní koloběh porosty zanedbatelný, by měla být podkorunová
depozice dobrým odhadem depozice celkové.
Mapy mokré depozice těžkých kovů Pb, Cd a Ni byly konstruovány na základě
koncentrací těchto kovů ve srážkách „bulk“ na jednotlivých stanicích. Pole suché
depozice olova a kadmia obsažených v aerosolu byla připravena z polí koncentrací
těchto kovů v ovzduší (viz kap. 2.2). Pro hodnotu depozičních rychlostí pro
kadmium obsažené v aerosolu byly použity hodnoty 0,27 cm.s-1 pro les
a 0,1 cm.s-1 pro bezlesý terén, pro olovo 0,25 cm.s-1 pro
les a 0,08 cm.s-1 pro bezlesý terén [16].
Výsledky
- Mokrá depozice síry poklesla po roce 1997 ve srovnání s úrovní depozice z
let 1994–1997 o 40 %. Od roku 2000 již výrazný pokles nepokračoval, hodnoty
zůstaly víceméně na úrovni roku 1999. Suchá depozice síry, jejíž pokles v
letech 1998–1999 byl dokonce o 60 %, projevila v letech 2000–2002 již
stagnaci, a to v souladu s úrovní koncentrace oxidu siřičitého v přízemní
atmosféře. Pole celkové depozice síry je součtem mokré a suché depozice síry a
vykazuje celkovou úroveň depozice síry odpovídající hodnotě 70 700 t síry na
plochu ČR pro rok 2002 (viz tab. 3.2). Po
předchozím poklesu z hodnot vyšších než 100 000 t síry depozice v letech
1999–2002 setrvává na úrovni cca 75 000 t síry ročně (viz
obr. 3.21). Depozice síry vykazuje maxima v
Krušných horách, Jizerských horách, Krkonoších a Orlických horách, nově též v
Železných horách a Beskydech, nejnižší je pak v podhůří Šumavy a Českého lesa.
- Pole podkorunové depozice síry vykazuje maxima ve stejných oblastech jako
celková depozice síry stanovená součtem mokré a suché depozice. Podkorunová
depozice ve srovnání s depozicí celkovou dosahuje vyšších hodnot v horských
oblastech. Příspěvek lze přičíst horizontální depozici, která není vzhledem k
neurčitostem do celkové depozice zahrnuta. Námrazy a mlhy bývají vysoce
koncentrované a v horských polohách mohou významně přispívat k depozici síry i
jiných prvků. Problém je v místně značně proměnlivém charakteru této depozice,
kdy při extrapolaci na větší území může docházet k nepřesnostem. Mapové
zobrazení podkorunové depozice lze v takovém případě považovat za dokreslení,
jakých hodnot může celková depozice síry dosahovat. V
tab. 3.3 jsou uvedeny hodnoty celkové a podkorunové depozice na zalesněné
území ČR od roku 1997. Hodnoty potvrzují již zmíněný pokles celkové depozice
síry v předchozích letech a podtrhují význam podkorunové depozice jako metody
zjišťování celkové depozice síry.
- Pole mokré a suché depozice dusíku mají celkově podobný obraz jako v
minulých letech. Ve srovnání s úrovní depozice z let 1994–1997 došlo k
postupnému poklesu suché depozice oxidovaných forem dusíku až o cca 50 % po
roce 1997, zatímco mokrá depozice ve zmíněném období měla stálou úroveň (viz
obr. 3.21). V roce 2002 je celková depozice
45 700 t N-ox ročně (viz tab. 3.2).
- Vzhled mapových zobrazení a hodnoty mokré i suché depozice vodíkových
iontů vykazují od roku 1999 stagnaci. V druhé polovině 90. let došlo ke
snížení mokré i suché depozice vodíkových iontů na plochu celé ČR o 50 %,
snížení hodnot suché depozice vodíkových iontů odpovídalo již zmíněnému
snížení suché depozice SO2 - S a NOx - N.
- Pole mokré „bulk“ depozice olovnatých iontů vykazuje v roce 2002 nižší
úroveň depozice ve srovnání s předchozími lety. Anomálie olova v oblasti
Jizerských hor a Krkonoš je stejně jako v minulých letech doprovázena výraznou
anomálií mokré i suché depozice kadmia.
- Vývoj roční mokré depozice hlavních složek na vybraných stanicích České
republiky (obr. 3.20) ukazuje po poklesu
mokré depozice řady složek ve 2. polovině 90. let nyní spíše stagnující stav v
depozici síry, dusíku a olova. Pokles depozice síranů byl výrazný nejen na
exponovaných stanicích Ústí nad Labem, Praha-Libuš a Hradec Králové, ale byl
zřejmý i na pozaďových stanicích Košetice a Svratouch. S výrazným poklesem
depozice síry přímo souvisí změna vzájemného poměru síry a dusíku na
stanicích, depozice obou prvků je od 2. poloviny. 90. let vyrovnaná, na
pozaďových stanicích mírně převažuje dusík (Košetice). Podstatný byl pokles na
stanici Ústí nad Labem, kde mokrá depozice síranů po roce 1995 poklesla o 60 %
a současně se projevil i pokles dalších látek (NO3-, NH4+, Pb). Pokles
depozice síry a dusíku byl v přímé souvislosti s programem útlumu a odsiřování
elektráren v severozápadních Čechách (1994 – Počerady, 1995 – Prunéřov). Na
všech stanicích lze pozorovat pokles mokré depozice vodíkových iontů v
posledních pěti letech až o 50 %.
Tab. 3.2 Odhad celkové roční depozice uvedených složek na plochu České
republiky (78 841 km2) v tunách, 2002
Tab. 3.3 Odhad celkové roční depozice síry na zalesněný povrch České
republiky (16 990 km2) v tunách, 1997–2002
Tab. 3.4 Staniční sítě sledování kvality srážek a atmosférické depozice, 2002
Tab. 3.5 Průměrné roční koncentrace základních složek ve srážkách na
uvedených stanicích, 2002
Tab. 3.6 Roční mokrá atmosférická depozice na uvedených stanicích, 2002
Obr. 3.1 Staniční sítě sledování kvality srážek a atmosférické depozice, 2002
Obr. 3.2 Pole mokré roční depozice síry (SO2-4 - S),
2002
Obr. 3.3 Pole suché roční depozice síry (SO2 - S), 2002
Obr. 3.4 Pole celkové roční depozice síry, 2002
Obr. 3.5 Pole podkorunové roční depozice síry, 2002
Obr. 3.6 Pole mokré roční depozice dusíku (NO-3 - N),
2002
Obr. 3.7 Pole mokré roční depozice dusíku (NH +4- N),
2002
Obr. 3.8 Pole celkové mokré roční depozice dusíku, 2002
Obr. 3.9 Pole suché roční depozice dusíku (NOx - N), 2002
Obr. 3.10 Pole celkové roční depozice dusíku, 2002
Obr. 3.11 Pole mokré roční depozice vodíkových iontů, 2002
Obr. 3.12 Pole suché roční depozice vodíkových iontů odpovídající depozici
plynů SO2 a NOx, 2002
Obr. 3.13 Pole celkové roční depozice vodíkových iontů, 2002
Obr. 3.14 Pole mokré roční depozice fluoridových iontů, 2002
Obr. 3.15 Pole mokré roční depozice olovnatých iontů, 2002
Obr. 3.16 Pole suché roční depozice olova, 2002
Obr. 3.17 Pole mokré roční depozice kademnatých iontů, 2002
Obr. 3.18 Pole suché roční depozice kadmia, 2002
Obr. 3.19 Pole mokré roční depozice nikelnatých iontů, 2002
Obr. 3.20 Vývoj roční mokré depozice na vybraných stanicích v letech
1991–2002, Česká republika
Obr. 3.21 Vývoj roční depozice síry a oxidovaných forem dusíku na plochu
České republiky, 1995-2002